这便是 Google 这场活动最为难的当地：在 AI 眼镜这条赛道现已被 Meta 提早抢跑了两年、被 Rokid 和夸克从多方面夹攻的今日，Google 在 I/O 主舞台上做的竟然仍是一次概念预告，而不是一场产品的正式发布。

  并且更为难的是，当你把这副眼镜和市面上一切其他智能眼镜并排放在一同时，很难讲清楚顾客为什么有必要买它。

  今日要评论的“Google AI 眼镜”是表格里上面那两款，至于 Xreal 我们过几天再说。这两款产品用的是同一套硬件挥洒自如、同一套 Android XR 体系、同一颗 Gemini 大脑，仅仅套了两个不同的规划师外观，一款 Gentle Monster 的墨镜款，一款 Warby Parker 的近视镜款。

  据 Google 和三星给出的信息，它们能做的工作包含：实时翻译（声称能匹配说话者的口气）、Google Maps 导航、音讯摘要、日历事情增加、邻近餐厅引荐、摄影录像、Gemini 语音帮手。

  读到这儿你大约现已发觉缺点了，这些功用里没有一点一项是独占的，市面上一切的 AI 眼镜都做得到。

  小米 AI 眼镜：超级小爱帮手、Snapdragon AR1 + BES2700 协处理器、高清摄像、电致变色镜片、付出宝付出、与小米手机摄像头联动直播。

  阿里夸克 AI 眼镜：通义大模型加持的智能帮手、光波导 AR 显现、淘宝/付出宝深度集成、高清摄像。

  Google + 三星 Intelligent Eyewear（2026 年秋上市，价格不决）：Gemini AI、Google Maps 导航、实时翻译、音讯摘要、高清摄像。现在已知的功用列表里，没有一项是他人没做过的。

  仅有能够说“Google 技高一筹”的当地，是 Gemini 在多模态了解、上下文回忆和实时翻译保存口气这几个细节上，理论上比 Meta AI 要强一些。

  但“理论上”三个字其实很风险——由于上一年相同跑着 Gemini 的 Galaxy XR 头显，外媒给出的点评是：当它说出“让我帮你查一下”之后的长期中止，让 Gemini 不像一个智能帮手，更像一个用 Google 查找来粉饰自己不专业的实习生。

  这个布局的确不错，但 Meta 和依视路其完成已在做相同的事，并且做得更大。

  在本年 2 月的米兰时装周，扎克伯格配偶坐在了 Prada 秋冬大秀的前排，心胸是 Prada 首席商场官 Lorenzo Bertelli。

  不客观实验室早在 2025 年夏天就报导过 Meta 在和依视路联合开发 Prada 版 AI 眼镜，大约率在本年下半年到 2027 年发布。

  也便是说，Google 用 Gentle Monster 和 Warby Parker 企图树立的“AI 眼镜也可所以时髦单品”这一个故事，Meta 不仅能仿制，并且手里的牌更多。Ray-Ban 是时髦单品的代名词，Prada 是奢华等第其他时髦单品，Oakley 则是运动潮流。Google 拿到的两个品牌都很好，但显着不如 Meta+依视路这种级其他组合。

  假如 Google 这副眼镜的中心卖点真是“比 Meta 时髦”，那它可就真的完全完蛋了。

  在发布之前我还在想，Google 的 AI 眼镜会不会和 Pixel 手机有更深的联动？究竟这是 Google 作为一家硬件 + 软件 + AI 全栈公司，理论上最简单打的牌。

  苹果现已发布的 Vision Pro 以及传闻中的 AI 眼镜会和 iPhone、AirPods、Apple Watch 深度绑定，构成一个完好的苹果穿戴矩阵，深度绑定到乃至不支持 Android 手机衔接。

  而 Google 这次的挑选，是既没有 Pixel 硬件闭环，也没有一点使用闭环，它有的仅仅 Gemini 帮手，和你手机上现已有的那个 Gemini 是同一个，乃至和 iPhone 上下一个 Gemini App 也没什么不同。

  所以站在顾客埋没的问题就变成了：假如我现已在用 Gemini App 了，多花几百到上千美元买一副眼镜把它戴到脸上，能带来多少本质的体会提高？

  “上脸后能听到显着的电扇声、眼球和手势辨认不精准、短少让人眼前一亮的使用”是我这半年来听到过最多的点评。乃至不少 Google 的死忠粉在购买了 Galaxy XR 后体会了一段时间决断退货，有人乃至点评说它的全体体会像 5 年前微软搞 Windows Mixed Reality。

  尽管我还没有实践的体会过 Galaxy XR，但干流挥洒自如上对它的这番点评可不是个好征兆。由于今日发布的这副 AI 眼镜，用的是同一套协作结构，三星担任硬件，Google 担任软件和 AI。

  Galaxy XR 上露出出来的问题其实能够拆解成两类：硬件细节（分量、电扇、追寻精度）是三星的错综复杂；软件体会（Gemini 反响慢、使用生态简直为 0） 的错综复杂在Google。这两个公司在头显上各自的体现都不够好，凭什么信任他们在更难做的 AI 眼镜上能忽然变得更好？

  我倒不是说这副眼镜一定会失利，可是Google 没有给出任何理由让人信任它会成功。

  Meta 现已占有全球智能眼镜商场约 82% 的比例，2025 年卖出超越 700 万副 AI 眼镜，在前不久还推出了专门为戴处方镜片人群规划的 Blayzer/Scriber Optics，2026 年内还会推出 Prada 版以及第二代 Display，是一台正在加快行进的列车。

  Google 在这一段时间点进场有必要承受一个实际：这副眼镜上不行能在 2026 年完成销量打破，最实际的方针是用 Android XR 挥洒自如 + 多眼镜品牌协作 + Gemini AI，在 Meta 之外给顾客别的一种挑选。

  可是坦白讲，从 Google I/O 2026 上展现的内容来看，那个挑选还没再次出现。