美国最高法院判决特朗普政府的对等关税办法无效后，美国企业正在建议关税退款的奋斗。

  包括露华浓（Revlon）和洽市多（Costco）等大规划的公司在内的1000多家公司已在美国国际贸易法院提申述讼，以维护其取得退款的权力。

  估计未来几天或几个月内，美国国际贸易法院或美国海关与边境维护局将着手处理退款问题，而此前征收的关税规划估计在1300亿至1750亿美元之间。

  与此同时，一些个人顾客也参与了诉讼队伍。美国迈阿密居民Matthew Reiser上星期五对联邦快递提申述讼，称该公司的声明不具有任何法令约束力，而且清晰取决于未来政府和法院的辅导定见，而这些辅导定见或许永久都不或许呈现。

  上星期二，申述特朗普政府，要求全额交还对等关税收效以来的进口税款。随后，该公司还表明，将把或许取得的任何关税退款交还给已付出费用的邮寄人和客户。

  Reiser表明，他经过向坐落德国舒特瓦尔德的在线零售商Tennis Warehouse Europe订货了一双网球鞋，并付出了36美元的关税、报关费和预付税款费用。

  另一名对企业提申述讼的顾客、纽约居民Nathan Ward则宣称，他于2025年8月在网站购买了雷朋太阳镜，价格高于以往，这反映了关税附加费的存在。因而，他对法国眼镜公司EssilorLuxottica，即雷朋太阳镜制造商提申述讼。

  Ward在诉状中着重，虽然EssilorLuxottica公司寻求法院命令交还因相关关税而收取的税款，但该公司仍在持续收取税款，而且没有交还给顾客。

  纽约法学院国际法中心联合主任Barry Appleton表明，估计未来会呈现更多相似的顾客诉讼，尤其是针对那些开具包括具体关税明细的发票或收据的公司。这些案子的法令可行性尚不清晰，但它们会给企业施加压力，促使其共享所取得的任何退税金钱。

  与此同时，小企业也热心参与诉讼，并有望成为关税退款诉讼中的主力军。酒类产品进口商VOS Selections创始人Victor Schwartz表明，美国最高法院的判决对全美不计其数的小企业来说是一个转折点。

  他指出，该公司应得的退款金额估计到达六位数，关税对他公司的现金流产生了严重影响，而这正是许多小企业的窘境要害。